جغرافیائی اور ثقافتی افریقہ کا ماحول

افریقہ کا ماحول


 ایک تناؤ کا شکار جیو جغرافیائی اور ثقافتی زمین کی تزئین دلالی بنجمن کے ڈووی، شعبہ جغرافیہ اور وسائل کی ترقی، گھانا یونیورسٹی، لیگون، گھانا؛ سکول آف اینیمل، پلانٹ اینڈ انوائرمینٹل سائنسز، یونیورسٹی آف دی وِٹ واٹرسرینڈ، جوہانسبرگ، جنوبی افریقہ؛ اور ریجنل انسٹی ٹیوٹ فار پاپولیشن اسٹڈیز، یونیورسٹی آف گھانا، لیگون، گھانا 2015 Elsevier Ltd. جملہ حقوق محفوظ ہیں۔  یہ مضمون P.D. کے پچھلے ایڈیشن کے مضمون کی نظرثانی ہے۔ لٹل، جلد 1، صفحہ 236–240، 2001، Elsevier Ltd.AbstractHumans افریقہ میں بایو فزیکل ماحول کا ایک اہم جزو ہیں، جو اپنے وسائل کے ساتھ علمی ڈھانچے کے پرزم کے ذریعے تعامل کرتے ہیں تاکہ وسائل کو پائیدار طریقے سے استعمال کیا جا سکے۔


 انسانی دائرہ (مثلاً، آبادی اور نقل مکانی، زمین اور زمین کا استعمال، زراعت، اور خوراک کی حفاظت) اور ماحولیات (مثلاً، ماحولیاتی تبدیلی، حیاتیاتی تنوع، پانی، اور ساحلی وسائل) کا جائزہ لیا جاتا ہے۔

جغرافیائی اور ثقافتی افریقہ کا ماحول


جائزہ لینا

 جائزہ ایک ایسے ماحول کی تجویز کرتا ہے جو عام طور پر تنزلی کا شکار ہے، اور اس کا الزام بائیو فزیکل عمل اور پالیسی کی ناکامیوں پر ہے۔ مختلف شعبوں اور ترقی کے عمل کو مرکزی دھارے میں لانے کی پالیسیاں اور فیصلہ سازی کے نظام سے افریقہ کے ماحول کی سالمیت کو برقرار رکھنے کے لیے وسائل کے استعمال میں تنازعات کو کم کرنے میں مدد ملے گی۔


 جنگلات، ماہی گیری، اور پانی، اور مختلف عوامل کے ذریعے تشکیل دیے گئے جن کی درجہ بندی انسانی یا بشری، اور قدرتی کے طور پر کی جا سکتی ہے۔


 ان عوامل میں آبادی میں اضافہ، زمین کا وسیع پیمانے پر انحطاط اور صحرائی، ضرورت سے زیادہ ماہی گیری، جنگلات کی کٹائی، حیاتیاتی تنوع کا نقصان اور قابل کاشت اور چرنے والی زمین کا نقصان، آلودگی اور ہوا اور پانی کے معیار کا بگڑنا، صفائی ستھرائی کی خرابی، مٹی کی پیداواری صلاحیت میں کمی، اور میٹھے پانی کی کمی شامل ہیں، لیکن ان تک محدود نہیں ہیں

 وسائل (UNEP، 2003)۔ یہ مسائل انسانی فلاح و بہبود، پائیدار ترقی، لچکدار ذریعہ معاش، اور غربت کے خاتمے کی کوششوں پر بہت دور رس اثرات رکھتے ہیں (WRI، 2005)۔ افریقہ میں، معاشرہ اپنے حیاتیاتی ماحول کو اپنے طرز زندگی اور ثقافت کے ذریعے سمجھتا ہے اور اس کی تشریح کرتا ہے، جس کے اندر جسمانی ماحول انسانوں کو متاثر کرتا ہے۔ 



انسانوں اور ماحولیات کے درمیان تعلق نے اکثر دو مکاتب فکر پیدا کیے ہیں: قدرتی کے خلاف، مصنوعی، انسانی یا ثقافتی، ان دلائل کی بنیاد پر کہ انسانوں کی سرگرمیاں سختی سے کنٹرول ہوتی ہیں یا مشروط ہوتی ہیں یا حتیٰ کہ بایو فزیکل ماحول (Farinaand Napoletano, 2010) کے ذریعے متعین ہوتی ہیں۔ موافقت کے عمل، ثقافتی تشخیص، اختراع، اور تجربہ، انسان اپنے ماحول کو متاثر کرنے کے قابل ہیں۔ 


مثال کے طور پر، افریقہ میں، لوگ زیادہ تر 'جنگلی' کی شکل اختیار کرتے ہیں اور بہت سی پرجاتیوں کی لوگوں نے احتیاط سے پرورش کی ہے، حالانکہ کاشت کی جانے والی نسلوں سے کم شدت کے ساتھ (بیل، 1995)۔ 


لہذا زمین کی سطح جیسا کہ انسانی عمل کے ذریعے تبدیل کیا گیا ہے ایک ثقافتی منظر نامے کی نمائندگی کرتا ہے جسے جغرافیائی علاقوں کے طور پر بیان کیا گیا ہے جس میں انسانی سرگرمیوں اور ماحول کے درمیان تعلقات نے ماحولیاتی، سماجی، اقتصادی اور ثقافتی نمونوں اور تاثرات کے طریقہ کار کو تشکیل دیا ہے جو زندگی کی مختلف شکلوں کی موجودگی، تقسیم اور کثرت کو کنٹرول کرتے ہیں۔ 

 مناظر ثقافتی


فارینا اور نیپولیٹانو، 2010؛ ٹیلر، 2002)۔ ثقافتی منظر نامے کے طور پر افریقہ کے ماحول کا جائزہ دو حصوں سے لیا جاتا ہے، یعنی انسانی کرہ اور ماحولیات، یہ سمجھنے کے لیے کہ یہ افریقی ماحول کو کس طرح تشکیل دے رہے ہیں۔ , 2011)، دنیا کے دیگر خطوں کے مقابلے میں تیزی سے بڑھ رہا ہے حالانکہ موافقت اور پائیدار ترقی کی کوششوں کے لیے معلوم نتائج کے ساتھ۔


ایک اندازے کے مطابق 900 ملین افراد کے گھر کے طور پر، یہ 2025 تک 1.2 بلین اور 2050 تک 2 بلین تک بڑھنے کا امکان ہے۔ سب صحارا افریقی ممالک کسی بھی دوسرے براعظم (UNPD, 2011) سے زیادہ ترقی کر رہے ہوں گے۔ 2050 تک دنیا میں شامل ہونے والے 2.4 بلین افراد میں سے 46% سے زیادہ سب صحارا افریقہ سے آئیں گے، جو کہ 2100 تک عالمی آبادی میں کل اضافے کا 77% حصہ ڈالیں 


گے (UNPD، 2011)۔ بڑھتی ہوئی آبادی ماحولیات کے تما پہلوؤں پر بڑھتے ہوئے دباؤ ڈالے گی، اس طرح آبادی اور اقتصادی ترقی کو ماحولیاتی تحفظ کے ساتھ جوڑنے کا مطالبہ کیا جائے گا۔


 آنے والے سالوں میں شہری علاقوں کو زیادہ تر دباؤ کا سامنا کرنا پڑے گا، جس کے نتیجے میں شہری مینیجرز پر موجودہ خدمات کو خاص طور پر غریبوں اور اس طرح کی خدمات سے دور رہنے والوں تک توسیع دینے کا دباؤ ہوگا۔ 


یہ توقع کی جاتی ہے کہ ماحولیاتی تبدیلیوں کے نتیجے میں انسانی آبادی کی بتدریج لیکن بڑھتی ہوئی نقل مکانی اور نقل مکانی ہو گی (مثلاً، زیادہ آبادی، حد سے زیادہ ماہی گیری، زمین کی انحطاط، جنگلات کی کٹائی، موسمیاتی تبدیلی، زمین کا استعمال، اور لینڈ کور کی تبدیلی)۔ 


براعظم کے اندر لوگوں کی نقل و حرکت نے سرحد پار نقل مکانی پر غلبہ حاصل کیا ہے (Dovie et al., 2012)۔ روایتی دلائل نقل مکانی اور تارکین وطن کو انسانی سلامتی، بقا اور ترقی کے لیے خطرات کی تصویر کشی کرتے ہیں، جبکہ ترقیاتی برادری کا استدلال ہے کہ انسانی نقل و حرکت ترقی کا آلہ ہے اور ممکنہ طور پر اس میں حصہ ڈال سکتی ہے۔ 

ترقی کے مواقع

بہت زیادہ ترقی کے مقابلے نہیں (لینڈاؤ اور وگنیشورن، 2007)۔ لینڈ استعمال اور زمین کے احاطہ میں تبدیلیاں افریقہ میں ہجرت کے بڑے نتائج ہیں، کیونکہ تارکین وطن اکثر نازک ماحول میں جمع ہوتے ہیں تاکہ اجتماعی فیصلہ سازی میں شامل خطرات کو متنوع بنانے یا خود بیمہ کرنے کے ذرائع اختیار کریں۔ 


اس طرح کے فیصلے اس بات کو یقینی بنانے میں بھی حصہ ڈال سکتے ہیں کہ ماحولیاتی وسائل کا استعمال پائیدار ہو۔ غیر قانونی کان کنی جیسے تارکین وطن کے طریقوں نے کئی ندیوں کو آلودہ کیا ہے، جنگلات کی کٹائی میں اضافہ کیا ہے، کمیونٹیز اور کھیتوں کو بے گھر کیا ہے، اور سیلاب میں اضافہ ہوا ہے، اور حد سے زیادہ ماہی گیری اور تنازعات کا ایک ذریعہ ہے۔ زمینی انحطاط سے سرحد پار نقل و حرکت نے بنیادی قدرتی وسائل کی قلت پیدا کردی ہے۔


ترسیلات زر ہجرت کا ایک اہم نتیجہ بنی ہوئی ہیں، اور اس لیے غریبوں کو کم کرنے اور ماحولیاتی وسائل پر اضافی بوجھ کو کم کرنے کے لیے اہم سماجی تحفظ کے جال ہیں (Dovieet al.، 2012)۔ خاندانوں کی طرف سے ترسیلات زر کا براہ راست خرچ غربت کے نتائج اور ماحولیاتی ذہنی تنزلی کو کم کرنے میں معاون ہے۔


 عام طور پر، یہ توقع کی جاتی ہے کہ افریقہ میں اعلیٰ انسانی نقل و حرکت کے نتیجے میں تیز رفتار سماجی اور اقتصادی تبدیلی آئے گی جس میں ماحولیاتی طور پر کمزور یا نازک بایو فزیکل ماحول پر زبردست اثرات مرتب ہوں گے (Dovie et al.,2012)۔ بارش کے پیٹرن اور ندی کے بہاؤ میں تبدیلی کا براہ راست اثر انسانی بستیوں پر پڑے گا، جن میں سے بہت سے پہلے ہی قابل اعتماد، سستی خدمات فراہم کرنے سے قاصر ہیں۔


 زمین اور زمین کا استعمال افریقہ کے کل زمینی رقبے کا تقریباً 22% حصہ جنگلات کے نیچے ہے، 43% کو انتہائی درجہ کا درجہ دیا گیا ہے۔ ریگستان، اور 57% صحرائی ہونے کا خطرہ ہے۔ جبکہ کل اراضی کا 21% رقبہ کاشت کے لیے موزوں ہے، ایک اندازے کے مطابق افریقہ میں تقریباً 500 ملین ہیکٹر زمین مٹی کے انحطاط کی وجہ سے ضائع ہو چکی ہے جس میں سے 65% کو زرعی زمین قرار دیا جا سکتا ہے۔ 


افریقہ میں زمین کے انحطاط کی سب سے بڑی وجہ حد سے زیادہ چرانا ہے، جس کی وجہ فصلوں کی پیداوار سے متعلق سرگرمیوں اور پودوں کو ہٹانا (UNEP، 2003) ہے۔ افریقہ میں تقریباً 202 ملین ہیکٹر اراضی کاشت کی جا سکتی ہے اور اسے مختلف استعمال میں لایا جا سکتا ہے، اس طرح دنیا کی قابل استعمال غیر کاشت شدہ زمین کا تقریباً نصف حصہ ہے (بیاموگیشا، 2013)۔


 انسانی سرگرمیاں (زمین کے استعمال) جو ماحول کو براہ راست متاثر کرتی ہیں، تبدیلی کے قریب ذرائع تشکیل دیتی ہیں، جو ثقافتی منظر نامے اور انسانی مقاصد کو جوڑتی ہیں جو انسانی مقاصد کی عکاسی کرتی ہیں۔ 


زرعی توسیع، لکڑی نکالنا، اور بنیادی ڈھانچے کی توسیع اقتصادی عوامل، پالیسی، اور ادارہ جاتی، تکنیکی، ثقافتی، اور آبادیاتی عوامل (Geist اور Lambin، 2002) کے ذریعہ تبدیلی کی بنیادی وجوہات ہیں۔ 


ایک اندازے کے مطابق ترقی پذیر ممالک میں استعمال ہونے والی کل روایتی توانائی کا 79% ایندھن کی لکڑی ہے، جس کا انحصار ذیلی صحارا افریقہ (UNEP، 2003) میں 90% سے زیادہ ہے۔ افریقہ میں گھریلو باغات کی ناواقفیت اور بے ترتیبی کو اکثر ان پیداواری نظاموں کی بھرپور پیچیدگی کی وجہ سے نظر انداز کیا جاتا ہے۔ 

جنگلات


جنگلات اور دیگر نباتاتی شکلیں جو بستیوں کے قریبی محلوں سے پھیلی ہوئی ہیں ان کو خود کو منظم کرنے والی بنجر زمین اور زیادتی کا نشانہ بنایا گیا ہے (بیل، 1995)۔ تاہم، چونکہ زمین انسانوں کے وجود کے لیے اہم ماحولیاتی خدمات جیسے خوراک، فائبر، اور ادویات کے ذریعہ ہے، زمین کا پائیدار انتظام ماحولیاتی نظام کی خدمات کی وسیع رینج تک رسائی کے ذریعے لوگوں کی صحت کو بڑھا سکتا ہے (UNEP، 2013)۔ اس کے باوجود زمین کے استعمال کہ نامناسب طریقے، جس کے نتیجے میں پودوں کا احاطہ ختم ہو جاتا ہے۔


 کیمیکل کیڑے مار ادویات اور کھادوں کا زیادہ استعمال، نمکیات، ہیوی میٹلز کے ذریعے آلودگی، اور مٹی کی کمی زمین کی پیداواری صلاحیت کو بری طرح متاثر کرتی ہے۔


جس کے نتیجے میں زمین کی تنزلی ہوتی ہے جس سے خوراک اور غذائی تحفظ پر منفی اثر پڑتا ہے (EPUN0202) )۔ ذیلی صحارا افریقہ میں مٹی کے کٹاؤ سے پیداواری نقصانات 2% اور 40% کے درمیان ہیں، اور زمین کے استعمال میں کچھ تبدیلیاں انسانی بیماریوں کے ماحولیات کو تبدیل کرنے کے لیے جانا جاتا ہے، جس سے لوگوں کو انفیکشن کا زیادہ خطرہ ہوتا ہے (کولنز، 2001)۔ 


افریقہ کی صحت کی حکمت عملی 2007-15 (AU – CAMH, 2007) نے اس بات پر زور دیا کہ صحت میں ماحولیاتی عوامل اور انحطاط کو مناسب طریقے سے حل نہیں کیا گیا ہے، جو افریقہ میں بیماریوں کے بوجھ کے عوامل میں اضافہ کر رہا ہے اور براعظم میں صحت کی منصوبہ بندی میں اسے ترجیح دی جانی چاہیے۔

افریکا میں سیلاب


 افریقہ میں سیلاب کے بڑھتے ہوئے اخراجات جزوی طور پر زمین کے استعمال کی تبدیلیوں کی وجہ سے ہیں جو آبادیوں اور اثاثوں کو کمزور علاقوں میں دھکیل دیتے ہیں۔ اس لیے شہری کاری اور زمین کے استعمال کی منصوبہ بندی بھی معاشرے پر آبی اثرات کے محرک ہو سکتی ہے اور اس کے برعکس۔ 


وسائل کا استعمال، مقامی علم، اور ذریعہ معاش انسانی معاشروں نے نسلوں سے بنیادی علمی ڈھانچوں کے ذریعے اپنے ماحول کے ساتھ تعامل کیا ہے۔ آج روایتی کاشتکاری کے نظام۔ افریقہ میں، مثال کے طور پر رشتہ داری کے تعلقات، معاش اور وسائل کے انتظام کے پہلوؤں پر مقامی سطح پر فیصلہ سازی کی بنیاد بناتے ہیں، جو علم اور معاشرتی اصولوں کے مطابق ہیں (لارسن، 1998)

جغرافیائی


یہ علم، جو اکثر فطرت یا اصل میں مقامی ہوتا ہے، عام طور پر ناقص دستاویزی ہوتا ہے، جس کی وجہ سے یہ خدشہ پیدا ہوتا ہے کہ ثقافتی منظر نامے جیسے قدرتی وسائل کے تحفظ کے استعمال اور انتظام میں بہت سی روایتی اور مقامی کمیونٹیز کے طویل تجربات ضائع ہو جائیں گے۔ 


صدیوں سے، دیہی لوگ اپنی روزی روٹی کے لیے فطرت پر انحصار کرتے رہے ہیں۔ کسانوں نے جب تک فصلیں کاشت کی ہیں جینیاتی وسائل کا انتظام کیا ہے، اور مقامی لوگوں کے پاس اپنے حیاتیاتی تنوع کے ذریعے حیاتیاتی تنوع کو منظم کرنے کے لیے علم اور مہارت رکھنے کی تاریخی اہمیت بہت اہم ہے (مور وغیرہ، 2002)۔


 تاریخی طور پر، کچھ علم کا انتظام ثقافتی عوامل کے ذریعے کیا جاتا ہے جیسے کہ ممنوع جو وسائل کے استعمال پر پابندیاں لگاتے ہیں۔ اس لیے مقامی اور مقامی گروہ قدرتی وسائل کی پائیدار کٹائی اور انتظام کے لیے زیادہ تر فکری خام مال فراہم کر سکتے ہیں۔


 اس طرح افریقہ میں کلیدی ذریعہ معاش، جس میں صلاحیتیں، اثاثے (ذخیرہ، وسائل، دعوے، اور رسائی) اور سرگرمیاں شامل ہیں۔ زندگی کا ایک ذریعہ (Carney et al. خوراک، نقدی، اور قسم کی آمدنی۔ 


یہ غیر رسمی یا رسمی بھی ہو سکتا ہے، اور اس میں استحقاق اور صلاحیتیں شامل ہیں۔ نتیجے کے طور پر، یہ دلیل دی گئی ہے کہ معاش اور قدرتی وسائل کا استعمال افریقہ میں ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں، اکثر متنوع اور پرکشش صلاحیتیں، مہارتیں، اور جانکاری کے طور پر ان خطرات کو دور کرنا 


جو ذریعہ معاش کی حفاظت کا باعث بنتے ہیں (Dovie et al., 2005)۔ اس میں خوراک، پینے   پانی، صحت کی سہولیات، تعلیمی مواقع، رہائش اور کمیونٹی کی شرکت کے لیے وقت، اور سماجی انضمام تک مناسب رسائی شامل ہے۔ 


قدرتی دارالحکومت جس میں زمین، پانی، ہوا، دریاؤں، جھیلوں، سمندروں، اور جنگلات، اور گیلے علاقوں پر مشتمل ہے افریقہ میں ذریعہ معاش کے بڑے ذرائع رہے ہیں، جو جھٹکوں اور دباؤ کے جواب میں قلیل مدتی مقابلہ کرنے کا طریقہ کار فراہم کرتے ہیں۔


 وہ موافقت پذیر حکمت عملی بھی بن چکے ہیں، جن میں طویل المدتی تبدیلیاں اور تبدیلیاں شامل ہیں جو لوگ مشکل حالات کا جواب دینے کے لیے مختلف علمی نظاموں کی بنیاد پر اپنے معاش کے نظام میں کرتے ہیں۔


زراعت اور خوراک کی حفاظت خوراک کی حفاظت فراہم کرنے کے لیے زراعت کی اہمیت دو طریقوں سے آتی ہے، پہلا یہ کہ وہ خوراک تیار کرنا جو لوگ کھاتے ہیں، اور دوسرا (شاید اس سے بھی زیادہ اہم) دنیا کی کل افرادی قوت کے 36% کے لیے معاش کا بنیادی ذریعہ فراہم کرنا۔


 سب صحارا افریقہ میں، کام کرنے والی دو تہائی آبادی اب بھی زراعت سے اپنا گزارہ کرتی ہے (ILO، 2007)۔ سب صحارا افریقہ اور ایشیا میں غذائی عدم تحفظ کا سب سے زیادہ حصہ ہے جس کی نمائندگی دنیا کے تقریباً 90 فیصد لوگ غذائی قلت کا شکار ہیں۔  


 2010-12 میں تقریباً 870 ملین افراد کو دائمی طور پر غذائی قلت کا شکار قرار دیا گیا، جہاں ترقی پذیر ممالک کی اکثریت میں تقریباً 850 ملین افراد غذائی قلت کا شکار ہیں (FAO, WFP, IFAD, 2012)۔ زراعت مجموعی ملکی پیداوار میں سب سے بڑا حصہ دار ہے۔


غیر ملکی کرنسی


 افریقہ میں زرمبادلہ کے سب سے بڑے ذریعہ کے طور پر (GDP) براعظم کی غیر ملکی کرنسی کی کمائی کا تقریباً 40% حصہ ہے، اور بچت اور ٹیکس محصولات کا اہم جنریٹر ہے۔ مینوفیکچرنگ ویلیو ایڈڈ کا تقریباً دو تہائی حصہ زرعی خام مال پر مبنی ہے۔


 زیادہ تر افریقی ممالک میں غریبوں کی حامی اقتصادی ترقی کے لیے زراعت بہت اہم ہے کیونکہ دیہی علاقے کل آبادی کے 70-80% کی حمایت کرتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ زرعی کارکردگی میں بہتری سے بڑی تعداد میں لوگوں کو غربت اور غذائی عدم تحفظ سے نکالنے کے لیے دیہی آمدنی میں اضافہ کرنے کی صلاحیت ہے۔


 ذیلی صحارا افریقہ میں غذائی قلت کے رجحان کو ختم کرنے کی کوششوں کے باوجود، ایک اندازے کے مطابق 25% افریقی آبادی اب بھی غذائی قلت کا شکار ہے، کیونکہ افریقہ میں اوسطاً پروٹین کی فراہمی دنیا کی اوسط (FAO، 2011) سے 20% کم بتائی گئی ہے۔ پھر بھی، آب و ہوا متوقع ترقی کے راستوں پر انحصار کرتے ہوئے تبدیلی سے 2080 میں غذائی قلت کے شکار افراد کی تعداد میں 35 سے 170 ملین کے درمیان اضافہ متوقع ہے۔ 


مجموعی طور پر، تقریباً 40% ذیلی صحارا افریقہ کے ممالک موسمیاتی تبدیلیوں کی وجہ سے فصلوں اور چراگاہوں کی پیداوار میں نمایاں کمی کے خطرے سے دوچار ہوں گے (Shah et al., 2008)۔ تقریباً تین دہائیاں قبل، یہ دلیل دی گئی تھی کہ کئی سال اجناس کی فصلوں پر توجہ مرکوز کر رہے تھے۔ 


دنیا نے دنیا کے غریبوں کے لیے خوراک اور روزی روٹی کی حفاظت کو یقینی نہیں بنایا تھا، اور یہ کہ اجناس پر مبنی زراعت پر توجہ نے ترقی پذیر دنیا کے لاکھوں لوگوں کو خطرہ بنا دیا تھا (بیل، 1995)۔


یہ دکھایا گیا کہ سرکاری زرعی ترقیاتی پالیسی اور تحقیق پر ترقی یافتہ دنیا کے عالمی منظرناموں کا غلبہ تھا، جس کے نتیجے میں افریقہ سمیت وسائل سے محروم خطوں کی بقا کی حکمت عملیوں میں خلل پڑتا ہے۔ 


اس طرح، پالیسی نے گھریلو ذریعہ معاش کی حکمت عملیوں کے وسیع پورٹ فولیو میں زراعت کے کردار کو نظر انداز کیا۔ اس طرح، زراعت اور خوراک کی پیداوار کو وسیع تر زمین کی تزئین سے آزاد کے طور پر دیکھا جاتا ہے بجائے اس کے کہ جنگلات کے ساتھ زرعی ماحولیاتی نظام کے ذریعے گھریلو زمین کی تزئین اور سب صحارا افریقہ میں گھریلو باغات سے مضبوط تعلق، اور یہ کہ، غلط اندازوں کے مطابق افریقہ میں خوراک کی عدم تحفظ اب بھی برقرار ہے (UNDP، 2003) )۔ خوراک کے نظام کو لاگو کرنے کے متعدد ماڈل عالمی منظرناموں کی نمائندگی کرتے ہیں اور حقیقی مقامی اور قومی مسائل کو سامنے نہیں لاتے۔


 اس لیے، مختلف قسم کے طریقوں میں سے کوئی بھی ایسا قطعی تجزیاتی فریم ورک فراہم نہیں کرتا جو خاص طور پر سماجی سیاسی معیشت میں اختلافات کے مضمرات کو قائم کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں جو کہ خوراک کے نظام پر اثر انداز ہوتے ہیں یا ان سے متاثر ہوتے ہیں۔

عالمی منظر نامے

 

افریقہ میں مقامی، دیہی مناظر۔ عالمی منظرنامے چھوٹی اور مائیکرو پیمانے کی سرگرمیوں، روزی کی پیداوار، اور رسمی منڈیوں کے بغیر مصنوعات کے لیے ٹول اکاؤنٹ میں ناکام رہے، میں سماجی، اقتصادی، اور ڈیمو گرافک ہیٹروجنیٹی کے اثرات کو تسلیم کرتا ہوں، اور عالمی ماحولیاتی تبدیلی کے اثرات اور اثرات کے لیے اکاؤنٹ بناتا ہوں، اس طرح مستقل طور پر افریقی براعظم کو مناسب طور پر پائیدار غذائی تحفظ کی حکمت عملیوں سے محروم کرنا۔


 ماحولیات میں عالمی ماحولیاتی تبدیلی اور موسمیاتی تبدیلیاں ایک ایسا عمل ہے جس میں زمین کا استعمال اور زمین کے احاطہ میں تبدیلیاں، زمین کا انحطاط، صحرائی، حد سے زیادہ چرانا، زیادہ ماہی گیری، آبادی میں اضافہ، حیاتیاتی گیس کے وسائل کا نقصان، گرین ہاؤس کا نقصان، اخراج، اور ماحول کی آلودگی، دوسروں کے درمیان۔


 ان میں سے، ماحولیاتی آلودگی افریقہ میں موسمیاتی تغیرات، موسمیاتی تبدیلیوں، اور ہوا کے معیار کے اثرات کے لیے سخت جانچ پڑتال کے تحت آئی ہے حالانکہ گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کے عالمی پول میں افریقہ کا حصہ اب بھی نسبتاً کم ہے۔ 


یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ افریقہ نے 1988 میں دنیا کے کل کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج میں صرف 3.57 فیصد حصہ ڈالا، پھر بھی موسمیاتی تبدیلیوں کے اثرات کے لیے زیادہ خطرناک براعظم بنا ہوا ہے (IPCC,2007; UNEP, 2003)۔ موسمیاتی تبدیلیوں کی وجہ قدرتی اور انسانوں کی طرف سے مسلط کردہ سرگرمیوں سے ہے جو بنیادی طور پر زمین کے وسائل کے زیادہ استعمال کے ذریعے ہے۔


 موسمیاتی تبدیلی پر بین الحکومتی پینل (IPCC) کے چوتھے جائزے سے پتہ چلتا ہے کہ افریقہ عالمی اوسط سے زیادہ تیزی سے گرم ہو رہا ہے اور اس صدی میں اوسطاً 3–4 سینٹی گریڈ تک گرم رہنے کا امکان ہے۔ شدید موسمی واقعات جیسے خشک سالی اور سیلاب۔


 انسانی زندگی اور صحت (IPCC,2007) کے لیے زیادہ کثرت سے (شکل 1)، شدید یا سنگین نتائج کا بھی تخمینہ لگایا گیا ہے۔ افریقہ میں، موسمیاتی تبدیلی کے اثرات سب سے زیادہ بڑے پیمانے پر غربت، بار بار آنے والی خشک سالی، زمین کی غیر منصفانہ تقسیم، اور کے نتیجے میں محسوس کیے جاتے ہیں۔ بارش سے چلنے والی زراعت پر زیادہ انحصار۔


موسمیاتی اور سماجی اقتصادی


موسمیاتی اور سماجی اقتصادی تناؤ دونوں ہی ماحولیاتی تبدیلیوں اور تبدیلیوں کے لیے مقامی خطرے کو متاثر کرنے والے عمل کو تشکیل دیتے ہیں جو کہ فطری طور پر متحرک ہیں، پھر بھی سماجی و اقتصادی تناظر کو شاذ و نادر ہی واضح طور پر سمجھا جاتا ہے۔


یا تو ماحولیاتی تبدیلی کے خطرے کے مقامی جائزوں میں یا مقامی آب و ہوا کے موافقت، 0IP2، حکمت عملی۔ ری ایکٹو اور سیکٹر پر مبنی ردعمل کی شکل اختیار کرنے والی کمزور منصوبہ بندی کی وجہ دباؤ کی غلط عکاسی اور تبدیلی کو اپنانے کی صلاحیت کو قرار دیا گیا ہے۔


 موسمیاتی حساس قدرتی وسائل کے شعبوں پر بڑی آبادی کے زیادہ انحصار نے افریقہ کی کمزوری کی صلاحیت کو بڑھا دیا ہے۔


 موسمی حالات میں تبدیلی بالآخر ماحولیاتی تغیرات کو تشکیل دیتی ہے جو زراعت پر منفی اثر ڈالتی ہے، جو اکثر کم سے کم لچکدار کمیونٹیز کے لیے آمدنی اور خوراک کے عدم تحفظ میں تبدیل ہوتی ہے (UNEP، 2013)۔ موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ موافقت محدود اقتصادی تنوع، ناقص وسائل والی حکومتوں اور لیڈ ایجنسیوں، اور آب و ہوا کے حوالے سے حساس سرمایہ کاری جیسے زراعت کے لیے انشورنس کور کی مجازی عدم موجودگی کی وجہ سے پیچیدہ ہے۔ 


اس طرح اگر افریقہ کے کم آمدنی والے ترقی پذیر ممالک میں زرعی پیداوار عالمی ماحولیاتی تبدیلیوں (مثلاً موسمیاتی تبدیلی) سے بری طرح متاثر ہوتی ہے، تو بڑی تعداد میں دیہی غریبوں اور کمزوروں کی روزی روٹی خطرے میں پڑ جائے گی اور ان کے غذائی عدم تحفظ کا خطرہ بڑھ جائے گا۔


 اقوام متحدہ کے فوڈ اینڈ ایگریکلچرل آرگنائزیشن کے آب و ہوا کی تبدیلی سے متعلق انٹر ڈپارٹمنٹل ورکنگ گروپ کا اندازہ ہے کہ افریقہ کو زراعت سے جی ڈی پی میں 2-9% کمی کا سامنا کرنا پڑے گا، جس کی وجہ موسمیاتی تبدیلی (FAO، 2007) ہے۔ افریقی براعظم پر بارش سے چلنے والی زراعت پر ضرورت سے زیادہ انحصار کی وجہ سے زرعی پیداوار کے پیٹرن اور کارکردگی میں تبدیلیوں کے فوڈ سیکیورٹی کے اثرات دو طرح کے ہیں: اول، خوراک کی پیداوار پر اثرات خوراک کی فراہمی کو متاثر کریں گے جبکہ زیادہ پیداوار معتدل علاقوں میں اشنکٹبندیی علاقوں میں کم پیداوار کو پورا کرے گا۔ 


تاہم، بہت سے کم آمدنی والے ممالک میں تجارت کی محدود مالی صلاحیت اور خوراک کی پیداوار میں خسارے کو پورا کرنے کے لیے اپنی پیداوار پر زیادہ انحصار مقامی سپلائی میں کمی کو پورا کرنا ممکن نہیں ہے۔ اس کا نتیجہ خوراک کی امداد پر بڑھتا ہوا انحصار ہو گا۔


 دوسرا، تمام قسم کی زرعی پیداوار پر پڑنے والے اثرات روزی روٹی اور خوراک تک رسائی کو متاثر کریں گے اور یہ کہ افریقہ میں بقایا زراعت کو خوراک کے ساتھ ساتھ اپنی سلامتی کو کمزور کرنے کا خطرہ ہے۔ 


بارش کے پیٹرن اور ندی کے بہاؤ میں تبدیلیوں سے انسانی بستیاں متاثر ہوں گی، جن میں سے بہت سے پہلے ہی دباؤ کا شکار ہیں اور خدمات کی فراہمی میں کمی کا سامنا کر رہے ہیں۔


جہاں موسمیاتی تبدیلی پینے کے قابل پانی کی فراہمی کی صلاحیت کو متاثر کرے گی، وہیں اس سے بڑی شہری برادریوں کے فضلے کو ٹھکانے لگانے کی صلاحیت بھی کم ہو جائے گی اور اس کے ساتھ اس طرح کے کچرے کے انتظام کے لیے مناسب انفراسٹرکچر اور لاجسٹکس کے اخراجات میں اضافہ ہو گا (سادوف اور مولر، 2009)۔ 


زمینی پانی کے ریچارج میں 2050 کی دہائی تک کمی اور جنوب مغربی افریقہ میں 70 فیصد سے زیادہ کی پیش گوئی کی گئی تھی۔ افریقہ میں موجودہ شہری پانی کے بنیادی ڈھانچے کو ڈھالنے کے اخراجات کا تخمینہ سالانہ 1050 ملین امریکی ڈالر سے 2650 ملین امریکی ڈالر کے درمیان لگایا گیا ہے (مولر، 2007)۔ 


حیاتیاتی تنوع ثقافتی منظر نامے نے حیاتیاتی طاق بنائے جو حیاتیاتی تنوع کے ساتھ قطعی تعلق کو برقرار رکھتے ہیں اور اس تنوع کے بغیر۔ معاشرے اور حیاتیاتی تنوع کی بدلتی ہوئی ضروریات اور حالات کے مطابق ڈھالنے کی صلاحیت ختم ہو جائے گی۔


 افریقہ کے پاس حیاتیاتی تنوع کا ایک بڑا ورثہ ہے، جو خطے کی قدرتی دولت اور ترقی کی بنیاد ہے اور دنیا کے 25 حیاتیاتی تنوع کے ہاٹ سپاٹ میں سے چھ کی میزبانی کرتا ہے۔ یہ وسائل دنیا کی آب و ہوا اور زرعی یا صنعتی سرگرمیوں کی ترقی کے لیے بھی عالمی اہمیت رکھتے ہیں۔ 


اس خطے میں 50 000 سے زیادہ معلوم پودوں کی انواع، پرندوں کی 1500 اقسام، اور 1000 ممالیہ (UNEP، 2003) ہیں۔ افریقہ کا بھرپور اور متنوع حیاتیاتی تنوع دوسرے شعبوں کی پیداواری صلاحیت کو بڑھانے کی کافی صلاحیت رکھتا ہے، جو ملینیم ڈویلپمنٹ گولز (MDGs) کو حاصل کرنے میں بہت زیادہ تعاون کرتا ہے۔


ماحولیاتی نظام


 افریقہ کا ماحولیاتی نظام مختلف قسم کے پھلوں، سبزیوں، شہد، مصالحوں، تیلوں، جھاڑیوں کا گوشت، مچھلی، خوردنی کیڑے اور کھمبیوں کا ایک میزبان ہے، جو براعظم میں غذائی تحفظ میں حصہ ڈالتا ہے اور بڑی حد تک غیر لکڑی کے جنگلات کی مصنوعات (Dovie et al. 2005) حالیہ رپورٹس (مثال کے طور پر، افریقہ انوائرنمنٹ آؤٹ لک) اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ افریقہ کی حیاتیاتی تنوع کی دولت تیزی سے تیزی سے آبادی میں اضافے اور توسیع شدہ زراعت کی وجہ سے قدرتی عادتوں کے بے قابو استحصال اور ان کے ٹکڑے ہونے سے ضائع ہو رہی ہے۔


 جنگلات کی کٹائی، حد سے زیادہ چرائی، مٹی کا کٹاؤ، اور صحرا بندی کی بڑھتی ہوئی شرحوں سے حیاتیاتی تنوع اور ماحولیات اور انسانیت دونوں کو اس کے ساتھ ہونے والے فوائد کو خطرہ ہے (UNEP، 2013)۔ تنگ رینج پرجاتیوں پر انحصار میں اضافہ، زیادہ کٹائی، اور موسمیاتی تبدیلی بھی ماحولیاتی نظام کے انحطاط اور حیاتیاتی تنوع کے نقصان 


اور ماحولیاتی نظام کو غیر مستحکم کرنے میں معاون ثابت ہوتی ہے جیسے کہ شکاری سے پہلے کے تعلقات جو بیماری کے پھیلنے کے لیے سازگار حالات پیدا کر سکتے ہیں (UNEP، 2013)۔ گیتائے وغیرہ۔ (2002) نے پیش گوئی کی کہ موسمیاتی تبدیلی افریقہ کی حیاتیاتی تنوع کو نصف کر دے گی، جس سے انفرادی حیاتیات، آبادی، پرجاتیوں کی تقسیم، اور ماحولیاتی نظام کی ساخت اور افعال متاثر ہوں گے۔ 


یہ براہ راست ہوگا (مثال کے طور پر، درجہ حرارت میں اضافے اور بارش میں تبدیلی اور سمندری اور ساحلی ماحولیاتی نظام کی صورت میں سمندر کی سطح اور طوفان کے اضافے میں بھی تبدیلیاں) اور بالواسطہ (مثلاً، آب و ہوا میں تبدیلی کی شدت اور تعدد کی شدت اور تعدد جیسے جنگل کی آگ )۔


اس طرح، متعدد ماحولیاتی نظاموں کے ذریعہ جنگلی خوراک کی فراہمی میں نمایاں کمی، اور اس کے مزید اثرات کی توقع کی جا سکتی ہے کیونکہ عالمی آب و ہوا میں تبدیلی جاری ہے کیونکہ یہ پیش گوئی کی گئی ہے کہ موسمیاتی تبدیلیوں کی وجہ سے 81-97 فیصد موزوں رہائش گاہوں کا سائز کم ہو جائے گا یا بدل جائے گا۔ 2085 تک، 25% اور 42% کے درمیان پرجاتیوں کے رہائش گاہوں کے مکمل طور پر ختم ہونے کی توقع ہے۔


 افریقہ میں ماحولیاتی نظام کے وسائل پر انسانی آبادی کا انحصار اچھی طرح سے دستاویزی ہے، جس میں اہم حیاتیاتی تنوع کے امیر ترین علاقوں کو پناہ دی گئی ہے جس میں کچھ امیر ترین اشنکٹبندیی بارش کے جنگلات (مثال کے طور پر، کونگو) )۔


 مثال کے طور پر، Dovie et al. (2005) ماحولیاتی وسائل (یعنی قدرتی وسائل اور زرعی تنوع بشمول کھیتی باڑی) کے مطالعے میں مشاہدہ کیا گیا ہے کہ ملازمتوں کی عدم موجودگی اور زیادہ مہاجر مزدوروں کا سامنا کرنے کی صورت میں، قدرتی وسائل تک کھلی رسائی والے گھرانوں نے نقد آمدنی کے سلسلے (یعنی زمین پر مبنی معاش سے زیادہ فوائد حاصل کیے ہیں۔ ، 42.5% کے مقابلے میں 57.5%)۔ افریقی ماحولیاتی نظام اس لیے بائیو پراسپیکشن کے لیے کلیدی اہمیت رکھتے ہیں۔


 یہاں تک کہ تجارتی پیمانے پر بھی جو معاش کے لحاظ سے اہم ہیں اس لیے وہ ہمیشہ مارکیٹ کی قیمتوں میں ظاہر نہیں ہوتے ہیں (Dovie et al.,2005; Lawes et al., 2004)۔ افریقہ میں جنگلاتی وسائل اس لیے بہت سی برادریوں کی روزی روٹی کے لیے اہم ہیں، اور خاص طور پر مغربی، وسطی اور مشرقی افریقہ میں جہاں جنگل کے وسائل اب بھی بکثرت ہیں۔


 اوسطاً، افریقہ میں GDP کے 6% کے لیے جنگلات کا کھاتہ ہے اور عالمی شماریات میں سرفہرست ہے (UNEP، 2003)۔ آبی وسائل افریقہ کے آبی وسائل انتہائی مقامی اور وقتی تغیرات کی خصوصیت رکھتے ہیں جس کا نتیجہ اس کے قابل تجدید میٹھے پانی کے وسائل کا صرف 4% استعمال ہوتا ہے (UNEP, 2003)۔ Batisani and Yarnal (2010) نے مشاہدہ کیا ہے کہ قدرتی اور بشریاتی عوامل کی ایک حد کی وجہ سے اندرونی قابل تجدید پانی کے وسائل میں تغیرات جیسے کہ براعظم میں بارشوں کی غیر مساوی تقسیم، اس کی غیر متوقعیت، اور زیادہ بخارات کے نقصانات قدرتی تغیرات کو متاثر کرتے ہیں۔


یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ 25% آبادی (تقریباً 200 ملین افراد) کو پانی کے تناؤ کا سامنا ہے، جس سے زیادہ ممالک مستقبل میں زیادہ خطرات کا سامنا کرنے کی توقع رکھتے ہیں (Ludi, 2009)۔ اس کے نتیجے میں، خطرے سے دوچار آبادیوں کے لیے خوراک اور پانی کی عدم تحفظ میں اضافہ ہو سکتا ہے، اور ترقی اور ترقی کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ . 


پانی کی کمی 2000 میں 47% سے بڑھ کر 2025 میں 65% ہونے کا امکان ہے (بیٹس ایٹ ال۔، 2008)۔ افریقی براعظم 660 000 کلومیٹر 3 تخمینہ شدہ زمینی پانی رکھتا ہے اور براعظم کے تخمینہ شدہ سالانہ قابل تجدید میٹھے پانی کے وسائل سے 100 گنا زیادہ ہے (MacDonald et al. ، مصر، اور سوڈان، جو نسبتاً خشک اور بنجر علاقوں کے لیے اہم ہے۔ 


خاص طور پر تشویش کی بات شمالی افریقہ کی صورت حال ہے جس کو کئی دہائیوں قبل قابل تجدید میٹھے پانی میں محدودیت کا سامنا کرنا پڑا تھا، جبکہ دستیاب پانی کے وسائل کی بنیاد پر اپنی خوراک کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے تھے۔ 


دنیا کے خشک علاقوں میں سے ایک کے طور پر، یہ خطہ دنیا کے میٹھے پانی کے وسائل کا صرف 1% پر مشتمل ہے (قادر وغیرہ، 2007)۔ سب صحارا افریقہ کی آبادی کی اکثریت اب بھی پینے کے صاف پانی سے محروم ہے، جس کا حساب کتاب تقریباً ایک ہے۔ 


دنیا کے 884 ملین افراد میں سے تیسرا جن تک رسائی نہیں ہے (UNEP، 2010)۔ 2010 تک، صرف 23 ممالک پینے کے صاف پانی کے MDG ہدف کو پورا کرنے کے راستے پر تھے (شکل 2)۔


 اگرچہ پینے کے پانی کے بہتر ذرائع استعمال کرنے والوں کی اصل تعداد میں 1990 کے مقابلے میں 11 فیصد اضافہ ہوا تھا، لیکن صرف 66 فیصد لوگوں کو محفوظ پانی تک رسائی حاصل تھی۔ (WHO اور UNICEF، 2012)


اقوام متحدہ کے ترقیاتی پروگرام نے خبردار کیا ہے کہ پچھلی دہائی کے دوران حاصل کی گئی انسانی ترقی کے عمل میں پیش رفت سست ہو سکتی ہے یا موسمیاتی تبدیلی سے پانی کی حفاظت کو لاحق خطرات کے باعث اس کے برعکس ہو سکتے ہیں۔ 


موسمیاتی تبدیلی کے اثرات، 2080 تک، لوگوں کی تعداد میں اضافہ کر سکتے ہیں۔ 1.8 بلین (یو این ڈی پی، 2008) کی طرف سے پانی کی کمی کا سامنا ہے، جس میں افریقہ زیادہ حصہ لے گا۔ سب صحارا افریقہ کے کچھ خشک علاقوں میں، ندی کے بہاؤ میں 50% سے زیادہ کمی کی پیش گوئی کی جاتی ہے اور بہت سے بارہماسی دھارے موسمی بن جائیں گے، جن کا بہاؤ محدود ہو جائے گا اور دیگر مستقل طور پر خشک ہو جائیں گے (سادوف اور مولر، 2009)۔


 پانی کے ساتھ موافقت کے لیے ایک بڑے پلیٹ فارم کے طور پر، آب و ہوا کی تبدیلی پانی اور خوراک کی عدم تحفظ کے ذریعے انسانی سرگرمیوں پر شدید اثر ڈال سکتی ہے جبکہ ماحولیاتی نظام کی خدمات میں خلل کے ذریعے ماحولیاتی نظام میں مستقل تبدیلیاں لاتی ہے۔ 


اس طرح خطرے سے دوچار آبی وسائل کی بنیاد بائیو فزیکل خصوصیات، اور سوشل نیٹ ورکس اور افریقی براعظم میں دارالحکومت میں خلل کے حالات فراہم کرتی ہے، کیونکہ بہت سے دیہی لوگوں کی روزی روٹی بارش کی بے ترتیبی پر منحصر ہے۔ 


اس طرح سماجی اور اقتصادی بہبود میں ہونے والی پیش رفت اور کئی سالوں سے حاصل ہونے والے فوائد پانی سے متعلق دباؤ کی وجہ سے کم وقت میں ختم ہونے کا خطرہ ہے۔ دریائی طاسوں جیسے سرحدی آبی وسائل کے نیٹ ورکس کے لیے، پانی کی فراہمی کے چیلنجوں کے سماجی تعلقات جیسے تنازعات اور نقل مکانی پر منفی اثرات مرتب ہوں گے۔


 خاص طور پر شہروں کی تیز رفتار شہری کاری اور بڑھتی ہوئی صنعتی کاری، پانی کا استعمال اور استعمال زیادہ ہو جائے گا اور اس عمل میں انسانوں کے مختلف استعمال کے درمیان مسابقت بڑھے گی۔ اور ماحولیاتی نظام کی ابتدا۔


پانی کا استعمال عام طور پر استعمال کی جانے والی مقدار سے زیادہ ہے کیونکہ نقل و حمل اور دیگر ناکاریاں جیسے کہ زراعت سے 20-40٪ تک کی واپسی کا بہاؤ۔


 زراعت کے لیے پانی کے استعمال کا تخمینہ 88% ہے جس میں خطے کی 40-60% آبپاشی کا بڑا حصہ ہے جو کہ سیپج اور ایاپو راشن (UNEP، 2003) کے ذریعے ضائع ہو جاتا ہے۔ کافی پانی ذخیرہ کرنے کی کمی بہت سے افریقی ممالک کی خصوصیت ہے خاص طور پر ان خشک خطوں اور یہاں تک کہ جہاں قابل ذکر ذخیرہ موجود ہے،


 جیسا کہ جنوبی افریقہ (زمبیزی) میں، بستیوں کا دور دراز ہونا پانی کی حفاظت کو نقصان پہنچاتا ہے جب تک کہ وسیع نقل و حمل اور تقسیم کا بنیادی ڈھانچہ قائم نہ کیا جائے، جو بہت مہنگا پڑے گا۔


 . یہ مشرقی افریقہ کی جھیلوں سے ملتا جلتا ہے جہاں پانی کی بڑی مقدار کو ذخیرہ کرنے کے لیے قدرتی ذخیرہ موجود ہے لیکن ان کمیونٹیز کے لیے قابل رسائی ہے جنہیں اس پانی کی ضرورت ہے (سادوف اور مولر، 2009)۔


 آبی وسائل تک رسائی اور استعمال کے مسائل کا الزام سیاسی، سماجی اور اقتصادی عوامل پر بھی عائد کیا جانا چاہیے کیونکہ وہ ماحولیات کے دیگر شعبوں جیسے جنگلات کے اثرات پر غور کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔


 زمین کی تزئین. وہ انسانیت کی آبادکاری کے لیے ترجیحی انتخاب بن چکے ہیں، جو دنیا کے 20 سب سے بڑے شہروں کی میزبانی کرتے ہیں اور بہت زیادہ انفراسٹرکچر رکھتے ہیں، اور خاصی مقدار میں اقتصادی سرگرمیاں پیدا کرتے ہیں (Smalland Nicholls، 2003)۔ افریقہ کا ساحلی ماحول بہت سے ممالک کی معیشتوں میں خاص طور پر ماہی گیری، سیاحت اور صنعتی مقامات کے طور پر اہم کردار ادا کرتا ہے۔ 


ساحلی اور سمندری وسائل سمندری مچھلیوں کی برآمدات اور اس سے وابستہ روزگار کے ذریعے خطے کے ممالک کی آمدنی میں کافی حصہ ڈالتے ہیں حالانکہ ترقی سے متعلق سرگرمیوں سے بڑھتے ہوئے خطرات کا سامنا ہے۔ 40,000 کلومیٹر پر محیط افریقی ساحلی پٹی کا 38% تک، بشمول 68% سمندری محفوظ علاقے، کو انتہائی خطرے کی زد میں سمجھا جاتا ہے۔


 پیٹرو کیمیکل انڈسٹری سمیت غیر کنٹرول شدہ شہری کاری اور صنعت کاری ساحلی انحطاط کی ایک بڑی وجہ ہے۔ ایسے معاملات ہوئے ہیں جہاں سمندری آلودگی صنعتی آلودگی، کان کنی اور تیل کی تلاش سے زہریلی سطح تک پہنچ چکی ہے۔


اگرچہ براعظم پر صنعتی ترقی کی سطح دنیا کے دیگر خطوں کے مقابلے میں اب بھی نسبتاً کم ہے، لیکن ساحلی علاقوں کے ساتھ ساتھ خاص طور پر سیاحت کی طلب کو پورا کرنے کے لیے شرح میں تیزی آرہی ہے۔ بہت زیادہ آبادی والے ساحلی علاقوں میں نمایاں نمو متوقع ہے۔


 افریقہ میں خاص طور پر، جیسا کہ غربت آبادی کو شہری ساحلی علاقوں کی طرف لے جاتی ہے جس کے نتیجے میں ساحلی وسائل پر دباؤ میں نمایاں اضافہ ہوتا ہے، سیلاب کا خطرہ بڑھ جاتا ہے، اور طوفان کے اضافے کے واقعات کی تعدد اور شدت میں اضافہ ہوتا ہے (IPCC، 2010)۔ چوتھی اسسمنٹ رپورٹ (2007) ) کی آئی پی سی سی نے پیشین گوئی کی ہے کہ "بھاری بارش کے واقعات، جن میں تعدد میں اضافے کا بہت امکان ہے، سیلاب کے خطرے کو بڑھا دے گا" (IPCC، 2007)۔ 


یہ سیلاب تمام علاقوں میں انسانی بستیوں میں زندگی اور ذریعہ معاش کو متاثر کرے گا، جیسے ساحلی علاقوں، دریا کے ڈیلٹا، اور پہاڑ۔ شہری علاقوں میں سیلاب بھی بڑھ رہا ہے، جس سے غریب لوگوں کے لیے شدید مسائل پیدا ہو رہے ہیں (Bates et al. ساحلی خطرات، جزیروں کی کمیونٹیز اور ریاستوں کی سماجی و اقتصادی بہبود سے سمجھوتہ کرتے ہیں۔ 


ساحل سمندر کا تیز کٹاؤ اور سمندری زندگیوں کے تنوع کا انحطاط ان سب کا اثر ماہی گیری اور سیاحت سے حاصل ہونے والی آمدنی پر پڑے گا۔ ساحلی علاقوں کو آب و ہوا کے تغیرات کی وجہ سے سطح سمندر میں اضافے سے ڈوبنے کا سامنا کرنا پڑے گا، جس سے ترقیاتی فوائد ختم ہو جائیں گے۔ 


ساحلی کٹاؤ اور انتہائی واقعات سے افریقہ کے بہت سے بڑے شہروں کا سیلاب اور افریقہ کے اندر سمندری ماحولیاتی نظام کے انحطاط متوقع ہے، جس میں سالانہ سمندری سطح میں اضافے کے ساتھ موافقت کی لاگت کا تخمینہ جی ڈی پی (IPCC، 2007) کے 5-10٪ کی حد میں ہے۔ انوائرنمنٹ، ریسرچ، پالیسی، اور ڈیولپمنٹ ریسرچ اور ڈیولپمنٹ کو مین اسٹریم کرنا، جدید ٹیکنالوجی اور ڈیولپمنٹ ریسرچ سے نالج جنریشن براعظم افریقہ کے لیے ایک بہت بڑا چیلنج بنی ہوئی ہے۔ 


ماحولیات کے لیے، ماحولیاتی نظام کی تنزلی اور موسمیاتی تبدیلی کے خدشات نے کل ماحولیات کے لیے سیاسی وابستگی کو نقصان پہنچایا ہے، جو کہ ٹرانس سیکٹر اور ٹرانس ڈسپلنری تحقیق اور ترقی میں سرمایہ کاری کی کمزوریوں کی عکاسی کرتا ہے۔ 


اس طرح، اگرچہ ٹرانس سیکٹر کی تحقیق اہم ہے کیونکہ یہ اپنے اہداف میں باہمی تعلقات، نیٹ ورکس اور روابط پر غور کرتی ہے، لیکن یہ علم کے فرق اور ترقی کو پر کرنے کے لیے ایک مہنگا منصوبہ ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ ترقی یافتہ دنیا اور امیر ممالک نے ماحولیات اور ترقی کے مسائل میں سائنس اور ٹیکنالوجی کو وسیع پیمانے پر شامل کرنے کے لیے نسبتاً ترقی کی ہے۔


 بدلے میں پیچیدہ ہے. نتیجتاً، 2002 میں جوہان-نیسبرگ میں پائیدار ترقی کے سربراہی اجلاس کی میزبانی کے بعد گزشتہ چند سالوں تک اس طرح کی ٹیکنالوجی اور ترقی کے ماحولیاتی ذہنی جہتیں کم از کم تشویش کا باعث رہی ہیں جس میں MDGs پر بھی زور دیا گیا تھا۔ پائیدار ماحولیاتی ذہنی مشق کے ساتھ ٹیکنالوجی کو آگے بڑھانے کا فوکس عملی تحقیق کی کمی کی وجہ سے میکرو اکنامک سطح پر رہتا ہے۔ 


ٹیکنالوجیکل تبدیلیاں


اس لیے یہ حیران کن نہیں ہے کہ متعدد ٹیکنالوجیز نے ماحولیاتی خدشات کو اپنے راستے میں چھوڑ دیا ہے جن سے مقامی اور غریب لوگوں کو مسلسل نمٹنا پڑتا ہے۔ ماحولیاتی خدشات کو سمجھنے کے لیے بہت ساری معلومات اور اختراعات کی ضرورت ہوگی تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ افریقہ کے ماحول کو بچانے کے لیے سماجی و اقتصادی ترقی ماحولیاتی استحکام سے میل کھاتی ہے۔ 


پالیسی سازی کے عمل ذیلی صحارا افریقی ممالک انتہائی واقعات کا جواب دینے کے لیے کم سے کم تیار ہونے کے لیے جانے جاتے ہیں، ایک وجہ یہ ہے کہ اقتصادی ترقی اور غربت کے خاتمے سے متعلق پالیسیاں شاید ہی شعبوں کے نیٹ ورکس کے وسیع اثرات پر غور کرتی ہوں۔ 


بہت سے ممالک کی انفرادی شعبے کی ترقی کی پالیسیاں خاص طور پر MDGs سے متعلق پالیسیاں ہمارے بدلتے ہوئے ماحول کے ساتھ ممکنہ روابط پر اکثر خاموش رہتی ہیں۔ ڈیٹا کی خرابی اور ماحولیاتی اشارے نہ ہونے کی وجہ سے پالیسی فریم ورک کو بخوبی سمجھا جاتا ہے۔


مزید برآں، مستقبل کی منصوبہ بندی اور ترقی اور ترقی کے اشاریوں کے ساتھ روابط کے لیے منظرنامے بنانے کے لیے ڈیٹا کا محدود استعمال پالیسی کے لیے قابل اعتماد تشخیص کو نقصان پہنچاتا ہے، اس لیے درج ذیل کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے: یو این ای پی کی افریقہ انوائرنمنٹ آؤٹ لک رپورٹ اور افریقی وزارتی کانفرنس برائے ماحولیات رہنمائی میں مدد کے لیے۔


 ماحولیاتی انحطاط کو کم کرنے کے لیے ملکی سطحوں پر منصوبہ بندی اور معاشی پالیسی۔ l ترقیاتی فریم ورک جیسے کہ ایکشن پلان آف دی انوائرنمنٹ انیشی ایٹو آف دی نیو پارٹنرشپ فار افریقہ کی ڈیولپمنٹ افریقہ کے مشترکہ اور پائیدار ترقی کے مسائل اور تشویش کے بارے میں ہے۔


 یہ افریقہ کے ماحولیات کے تحفظ اور اقوام متحدہ کے ملینیم ڈیکلریشن (UNDP، 2003) میں شامل وعدوں پر مضبوط شراکت داری قائم کرنے کے لیے ایک فریم ورک فراہم کرتا ہے۔ ضرورت اپنے آپ میں قومی اور علاقائی پالیسی کے فریم ورک کے لیے خطرے کی نمائندگی کرتی ہے۔ 


افریقہ میں ماحولیات کا چیلنج اور اس کے نتائج انسانی دائرے اور ماحولیات کے خطرے کو پوری طرح سے سمجھنے کے لیے سائنسی اور ادارہ جاتی صلاحیت میں بہت زیادہ خلاء کی وجہ سے بڑھ گئے ہیں۔ براعظم پر پائے جانے والے متعدد ماحولیاتی انحطاط کے نتائج ممکنہ ترقیاتی ذہنی خطرات ہیں۔


 قومی سطح پر، ترقی اور ترقی کی حکمت عملی جیسے کہ غربت کے خاتمے میں شامل دیگر شعبوں کے اندھیرے پر ایسا کرتے ہیں، ان کے اثرات کا مرکب جو ماحولیاتی تبدیلی کا باعث بنتے ہیں۔


سائنسی طور پر آزمائشی سرگرمیوں کی ضرورت ہے جو ماحولیات اور پائیداری اور حال ہی میں جامع سبز نمو کے مسئلے کو معاشرے اور پالیسی سازوں میں غریبوں کی دہلیز تک پہنچانا چاہتے ہیں۔


 اس طرح افریقی ماحول کو ایک سماجی تعمیر کے طور پر سمجھنا جو وسائل کی بنیاد سے جڑا ہوا ہے ملکی سطح اور علاقائی ترقی کی منصوبہ بندی کے لیے بنیادی بنیاد بنائے گا۔ 


اس لیے افریقہ کا ثقافتی منظرنامہ مستقبل کے منظرناموں کی تشکیل کے لیے ماحول کی ابھرتی ہوئی حالت کے مسلسل جائزے کے لیے ایک نسخہ تشکیل دیتا ہے جو ماحولیاتی طور پر پائیدار ترقی کے نتائج کے لیے اختیارات فراہم کرتا ہے۔